“把这个中考杠杆拿来去压9岁的孩子，这个太不合理了”
导 读
家长：体重指数和体育中考挂钩合理吗？
近日，北京市东城区一位小学生家长向“问北京”（北京新闻广播新闻热线65159063）反映，根据北京市体育中考的考核评价要求，体育中考包括过程性考核与现场考试，总分为70分，过程性考核占40分，其中，小学阶段四、六年级的两次过程性考核占20分，每次考核的分值为10分，这两次过程性考核的分数将被纳入中考体育总成绩。
考核评价方案/北京市教委官网
其中考核内容里有一项为BMI值也叫做“体重指数”，权重为15%。而这一指数常用作衡量人体胖瘦程度以及是否健康的一个标准。家长王女士质疑，将还在生长期孩子的“体重指数”和体育中考挂钩是否合理。
王女士：70分的话有50分的话是在中学，四年级和六年级各有10分。9岁的孩子现在身体还在发育的阶段，我觉得首先比指数，当然是可以衡量，比如说这个人是偏胖偏瘦，但是对于生长发育期的孩子，用BMI指数去判断他是否健康，或者是有没有机会去好的高中，不是特别合理。四年级孩子现在都是9岁，才9岁就要去提前扣中考分数，我觉得把这个中考杠杆拿来去压9岁的孩子，这个太不合理了。
家长：部分孩子开始“突击训练”
王女士说，这一政策是在今年秋季学期正式施行的。得知消息后，一些自测偏胖或偏瘦的孩子家长纷纷让孩子开始了“突击训练”：
王女士：最近这一个月 半夜十点、十一点楼下都全都是运动的孩子，就是为了不扣中考分，拼命地练，想要在短期内（合格）。减肥，疯狂的运动，瘦的孩子就是最近疯狂的吃。你起码提前一年告诉我们说是明年开始实行也成，你现在提前一个月告诉大家，家长们（只能）疯狂的让孩子去练这些项目，去减肥，去增肥，去蹭去凑这个体重，这个简直太突然了。
家长：影响中考成绩，压力大
王女士表示，教育部门关注孩子们身体健康的出发点可以理解，但把体重指数和中考挂钩让部分家长和学生感到有压力：
王女士：你的出发点是好的，你说让孩子重视，让家长重视，孩子从小就开始重视健康，但是你不能用中考分数去做这个调控吧？我都怕这些孩子心理出问题，你想提前6年就知道我中考比别人少好几分了，这6年这孩子怎么过呀？增加了孩子们和家长的负担。说是你可以不非得拿满分，就中考现在就一分压多少人，家长能不在乎这些分么？
北京市教委：体育锻炼从小抓起
北京市教委：随着这个教育的改革发展肯定是全面化的，从小学就开始抓起体育锻炼。
BMI值问题可以记录
对于，家长们提出异议的体重指数问题，这名工作人员回复说：
北京市教委：这个我也不太清楚，如果你有问题我可以记录，因为这是领导决策的问题。市教委不对个人解答，如果有问题参考意见会下发到区教委或学校。
区教委：根据政策统一执行
“问北京”记者又辗转联系到了王女士所在的北京市东城区教委，青少年健康中心的工作人员表示，他们主要负责政策的执行和落实：
青少年健康中心：作为一个测试标准是2021年就出台了，但是也是因为疫情，就延续到今年一起来做的。我们就是根据这个北京市统一个文件测试的，项目、测试的标准都是统一的，确实增加和标准的制定不是由咱们自己定的。其实制定这些它整体的目的，都是为了促进孩子的健康成长。
专家：应该有合理论证
这名工作人员表示可以把家长们的意见记录上报。对于体重指数被纳入体育中考项目的问题，北京体育大学黄亚玲教授分析说：
黄教授：我觉得可能他有一个考量。就是现在好多小孩在家里就是动的少，生活水平逐渐好了吃得好，现在就是“豆芽菜”和肥胖，这两个极的发展还是挺有这种势头的。这（个规定）可能也是想通过这个测值让家长能重视孩子除了体育锻炼之外的他的营养平衡。但是孩子本来在小学，是一个生长期，变化很大，如果说把这个分加在中考里边要占的权重太高，我觉得会是影响家长和孩子们对这个体育加试结果的一个接受程度的。
黄教授分析说，体重指数一定程度上和遗传基因有关系，并不完全能够通过体育锻炼来调整：
黄教授：身体的发育，他肯定是首先是跟遗传有关的，通过体育可能会促进你的身高的增加，但是这些就是说它既然不是说完全都是通过后天，有先天的因素在里边，这个比重就不能占得太高。
对于家长的质疑和焦虑，黄教授表示理解，同时她认为，体重指数可以作为引导性指标，但权重不应太高。
黄教授：既然家长有这样的担心或者是疑虑，我觉得肯定还是有一定道理的。其实同龄群体歧视性，有的时候对孩子心理造成的影响是巨大的。你比如说他这分没拿到，他是胖或者他特别瘦，这都不达标，孩子们下边会给他起外号，实际上对孩子是有影响。我觉得这个东西一定是要把它论证清楚了。你引导性的可以，比如说占5%，让家长注重今后在孩子的饮食、生活规律上，但是你加的高了以后肯定会有副作用的。
小 问 说
BMI值和体育中考挂钩，
合理不合理？
原创稿件 转载需授权 否则举报
记者丨七月 编辑丨七月
值班主编丨唐言
问 精 彩
问民生丨孩子胳膊骨折了，缓考就给7天……家长：中考这规定不公平！